Home Land und Leute Natur und Umwelt Janković bezeichnete die Aussagen über schlechte Luft in Ljubljana als Lügen

Janković bezeichnete die Aussagen über schlechte Luft in Ljubljana als Lügen

9 min gelesen
0
0
577

Nachdem die Ärztekammer Sloweniens vor der verschmutzten Luft in Ljubljana gewarnt hatte, weshalb sie sich gegen die Verbrennungsanlage in Moste stellt, warnte die Gemeinde Ljubljana, dass offizielle Daten zur Luftqualität zeigen, dass die Grenzwerte von Schadstoffen nicht überschritten wurden. Bürgermeister Zoran Janković bezeichnete solche Aussagen jedoch als Lügen.

Reiseführer Slowenien DVD inkl. Landkarte

Die Leiterin der städtischen Abteilung für Umweltschutz an der Mol, Nataša Jazbinšek Seršen , warnte auf der Pressekonferenz, dass in der Öffentlichkeit verschiedene Daten über die Luftqualität in Ljubljana kursieren, aber nur die Daten der Gemeinde Ljubljana (Mol ) und die RS Environment Agency (Arso) sind offizielle, die offizielle Messungen mit akkreditierten Messgeräten darstellen, die gemäß den Rechtsvorschriften durchgeführt und kontrolliert werden.

Sie erinnerte daran, dass die Daten mit Hilfe von drei Messpunkten gesammelt werden, einer von Mola im Zentrum der Stadt an der Kreuzung von Vošnjakova und Tivolska cesta und zwei von Arsa. Eine dieser Stationen befindet sich hinter Bežigrad auf der Vojkova cesta, und die andere, die gelegentlich an andere Orte verlegt wird, befindet sich in Šiška auf der Celovška cesta, etwas unterhalb des Kinos Šišek.

“Die repräsentativste Messstation für das gesamte Gebiet von Ljubljana ist Ljubljana – Bežigrad, während Ljubljana – Zentrum ein Gebiet mit mehr Verkehrsstaus darstellt und die Werte von Schadstoffen anzeigt, die eine Verkehrsbelastung darstellen”, erklärte das MOL.

Laut Jazbinšek Seršenova wird an allen drei Stationen das Vorhandensein von PM10- und PM2,5-Partikeln sowie Stickoxiden gemessen. Zu Lasten der bisherigen Maßnahmen der Gemeinde zur Emissionsminderung – Projekte rund um das Fernwärmesystem, Ersatz von Kohle durch schwefelarme Kohle aus Indonesien – sei über einen längeren Zeitraum ein “massiver Rückgang der Emissionen” zu verzeichnen “, betonte sie.

Vor diesem Hintergrund erklärte sie, dass es 2006 immerhin 155 Tage mit PM10-Partikelüberschreitungen gab, letztes Jahr waren es nur 35. 2006 betrug die Anzahl der Tage mit PM10-Partikelüberschreitungen 51, 2021 nur noch 12 sein”, erklärte Mol.

An der Messstation in der Innenstadt würden gelegentlich PM2,5-Partikel überschritten, aber immer nur im Winter durch einzelne private Feuerstellen am Stadtrand oder in Umlandgemeinden, sagte sie.

Aber alle durchschnittlichen Schadstoffwerte liegen unter den Grenzwerten, versicherte der Vertreter von Mola und erinnerte daran, dass das Umweltministerium im vergangenen Jahr die Dekrete zur Verbesserung der Luftqualität für Ljubljana aufgehoben habe, weil sie nicht mehr notwendig seien.

Im Zusammenhang mit der Aussage der Ärztekammer, dass die Luft in Ljubljana zu den am stärksten verschmutzten in Europa gehört und dass die durchschnittliche Konzentration von PM2,5-Partikeln mindestens dreimal höher ist als von den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation und der Europäischen Umwelt empfohlen Die Warnung der Agentur, dass die Luftqualität schlecht für die slowenische Hauptstadt sei, warnte Jazbinšek Seršenova, dass sie nicht wisse, woher sie diese Daten habe und wie sie verarbeitet werden.

Die einzigen verlässlichen Daten seien von den genannten drei Messstationen, wies sie darauf hin und fügte hinzu, dass die Europäische Umweltagentur mit einem speziellen Schreiben davor gewarnt worden sei.

Der Bürgermeister von Ljubljana, Zoran Janković , bedauerte solche „Eingriffe“ und stellte fest, dass nicht nur er als Bürgermeister Gegner habe, sondern auch Ljubljana. Er erinnerte daran, dass Ljubljana 2016 die grüne Hauptstadt Europas war und glaubt, dass eine Stadt mit verschmutzter Luft einen solchen Titel nicht tragen kann. Deshalb verurteilte er die Einschüchterung der Anwohner und kündigte an, dass die Stadt auch in diesem Bereich für mehr Lebensqualität sorgen werde.

Vnovič befürwortete den Bau einer Müllverbrennungsanlage in Ljubljana nach Wiener Vorbild.

Janković erinnerte auch daran, aber als er die Idee zum Bau einer Verbrennungsanlage vorstellte, verpflichtete er sich öffentlich, dass das Ziel darin besteht, eine für Mensch und Umwelt sichere Anlage zu bauen, die die Lebensqualität in Ljubljana erhöht und nicht die andersherum. „Die Gesundheit der Einwohner und der Schutz der Umwelt haben und werden immer Priorität haben. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass zunächst eine Analyse des bestehenden Zustands der Luftverschmutzung in Ljubljana durchgeführt wird, und zwar im Hinblick auf das Thema Lage des Beckens, dass der Anstieg der Rauchgase gemäß dem physikalischen Modell berechnet wird, und das heißt, die Höhe des Schornsteins, die höher sein wird als die Inversionsschicht, was die Schwäche des Beckens von Ljubljana zunichte machen wird”, sagen sie erinnerte Mol.

Marko Agrež von Energetika Ljubljana erinnerte weiter daran, dass die Energieagentur heute die erste Phase des Notfallplans für die Gasversorgung angekündigt und damit Industriekunden darüber informiert habe, dass im Falle einer Ausrufung eines höheren Krisenniveaus die Versorgung unterbrochen oder gefordert werden könnte Umstellung auf die Nutzung alternativer Energiequellen.

Sie forderte sie daher auf, die Entwicklungen auf dem Erdgasmarkt zu beobachten und Alternativen zu prüfen, die bei Störungen zu einer Reduzierung des Verbrauchs beitragen würden.

Redaktion Natur und Umwelt
Bild: newsbeezer
Mehr in Verbindung stehende Beiträge laden
Mehr laden von Norbert Rieger
Mehr laden in Natur und Umwelt

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Überprüfen Sie auch

Ferienhäuser, die eine Kapitalrendite bieten

Unter Verwendung hochwertiger Naturmaterialien hat das in Hoče ansässige Unternehmen Oikos…